關於飼育品野放的問題,很久以前我也認為沒啥關係,
甚至是一件好事,想想看,
本來沒有雞冠的地方有了雞冠、本來很少鹿角的地方多了鹿角,不是很讚嗎?
快要絕種的甲蟲,我養了很多放回去山上,讓他們不會絕種,不是很讚嗎?

後來才發現這樣的觀念是錯的,一樣想想看,
每個環境都有它自己的生物平衡,不管是食物鏈的平衡還是生存空間的平衡,
如果我們驟然投下了許多個體,勢必破壞這個平衡,
到時候沒雞冠的地方有了雞冠、少鹿角的地方多了鹿角,
但是有可能該地原來的品種卻被取代,這樣真的是好事情嗎?

如上所說,野放數量的多寡,對環境會造成多少的影響,
則取決於該環境的包容力有多少。
理論上來說,
越原始無人為干擾的環境,其包容量也越大,
也就是可以承受外來破壞的能力也越高(如:大肆捕捉、野放),
所以有些人認為「野放的個體無法生存」或「無法與原生地物種競爭」的說法個人認為也不全然正確,
如果是一個脆弱而飽受人為干擾的環境,
即使野放少數的個體,也勢必會造成影響。

所以很多人想知道的,「野生第一代是否可以原產地野放?」
如同我之前所說,這是一個與該環境包容力強弱有相關的問題,

如果在高雄縣藤枝山區野放50隻人工飼育的長角大鍬母蟲(野生第一代,原產地也是藤枝),
對環境的影響可能很有限,因為藤枝是那麼大的一片地方。
但是如果在 彰化 溪湖的高砂鋸產地,丟下了20隻人工飼養出的大型公蟲(通常較野外的大型),
或許就會造成一定的影響,影響有二:

1.大型個體在爭奪食物及配偶上較具優勢
或許他們可以打敗原產地野生體型較小的個體,進而取得生存上的優勢。

2.會使得當地的高砂鋸基因弱化:
如同前面的討論有提到,在人工飼養的環境下,幼蟲存活率大幅提高,
相對的「淘汰率」就會降低。

所謂「淘汰率」,就是野生的個體在原生的環境中,在強烈競爭的環境下,
會有一些相對較弱勢的個體會被淘汰(如較小、較挑食、較弱...),
這些個體所帶較劣質的基因也會跟著被淘汰掉,
這個物種便藉由這樣強勢競爭和彼此淘汰來保持在當地的強勢和存活。

人們飼養的個體由於沒有這層顧慮,
於是這些可能劣化當地族群競爭力的基因便隨著人工的飼養反而成了大型個體,
並藉著野放短暫的在當地取得了優勢,
與當地的原生強勢基因但弱勢個體爭奪食物及配偶,想當然耳,
這會對當地的族群延續造成不小的傷害。

何況今天我野放10隻,明天A蟲友也野放10隻,後天B蟲友也野放10隻....
一個夏天下來,當地的原生族群會遭受多大的傷害可想而知。
更何況蟲友的道德和知識水平不一,有累代三四代的、有非原產地的、甚至有外來品種,
這樣如果當地的環境很脆弱,一下子就完了,就算這二年看不出問題,
「野放」卻已經為這個族群在當地的未來判了死刑,
因為他們的基因很難再保持「絕對的強勢」,
可能會在與其他物種的生存競爭中敗下陣來,走上在當地滅絕的道路。

另外我要補充說明的是,藉由加速的世代更新和激烈的競爭,
自然界有其一套規則來淘汰這些「外來的基因」,
但是需要時間。
一個小小的野放動作,大自然裡的該物種可能就必須花費數十個世代,
才能把該地的基因庫恢復成原狀,
也就是說,今年你在某地拋下了數隻不屬於當地或者你自己篩選出來(人工飼養個體)的個體,
當地的該物種就必須經過幾十年的淘汰才能把這些「不合適」的基因淘汰 ,
這是一種很長久的傷害。

另外關於「棲地的問題」.... 。

對於某些棲地,我們必需假設「它永遠不會再恢復」了,
如 彰化 溪湖 的高砂鋸產地,我們不可能叫私人土地所有人把土地「歸還給大自然」
(他們聽了可能會瘋掉或覺得我們瘋掉),
另外如 台北縣 三芝 的高砂鋸產地,似乎也在私人土地上面,
哪天那邊的工廠要拓建,也同樣會就毀於一旦。

像高砂鋸這種處於低海拔高開發地區的品種,
將來勢必會越來越常遇到這樣子的問題,而這些地方不太可能被劃為保育區,
我相信我們蟲友一定可以做些事情,畢竟這些看起來鳥鳥的地方帶給我們許多的回憶和收穫,
不能很消極的看他們就這樣被人們的開發吞噬。

以溪湖的高砂鋸為例,我們所能做的:

不要再公佈採集得到牠們的地點
不要以為有些蟲點大家都知道,你的朋友也就「應該要知道」,
已經造成的傷口別讓它再擴大。

節制採集
減少當地族群的生存壓力,至少不要引起地主和當地居民的反感。
有些採集者不分大小只要看到一律帶走,這是很不好的行為。

請蟲友提供當地人們正確的保育觀念
有些品種的棲息地位於私人土地上,蟲友應對他們介紹該物種及其對生態的重要性,
不要以世俗的眼光告訴他們這個值多少錢或這個很稀少等。
如果業主有心保育,提醒他們不要刻意清理環境,
不要移除枯枝殘幹腐葉,不要噴灑農藥或除草劑等。

要知道,高砂鋸除了幾個明星蟲點,還真的不容易尋找,
但是卻很容易飼養和繁殖,想要玩賞的蟲友,也請盡量找尋飼育品,
不要去衝沒有意義的野生尺寸大小。
也希望有經驗、有餘力的蟲友,
每一年都能繁殖高砂鋸、雞冠、鹿角等好生好養的蟲種,
和眾多蟲友分享,我想應該也可以降低一些產地的採集壓力,就當作做好事吧!

一些老蟲友可能覺得我有點多事,畢竟高砂鋸又不只這幾個地方有,
多少年來蟲點來來去去,毀了一個又找到ㄧ個,早就司空見慣、見怪不怪。
但是.......你們看到這麼多蟲點一一毀去,心中沒有感覺?難道不想做些事?
如果真是這樣,就當我多事吧!

我只是嘆息這些曾經付出自己博取你們歡欣的生命,消失的太沒有價值、被保存的太沒有意義...

相關新聞:
http://www.helzone.com/reptile/article.php/293
arrow
arrow
    全站熱搜

    ahp341 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()